'Όπως έχει γραφτεί και αν διαβαστεί με συναισθηματική φόρτιση μπορεί να οδηγήσει τον αγναγνώστη σε λάθος συμπέρασμα για τις έρευνες της αστυνομίας.
Στο κεντρικό θέμα του Μαχητή αυτής της εβδομάδας γίνεται-ενώ τα γεγονότα είναι ζεστά-μια προσπάθεια να αποτυπωθούν οι έρευνες για τη γιάφκα που βρέθηκε στο Αγρίνιο και πως οι αρχές ψάχνουν πολύ το ρόλο της πόλης μας.Για όλα αυτά άλλωστε κάθε μέρα γράφονται δεκάδες θέματα σε όλες τις εφημερίδες.
Σε κάποιο σημείο του άρθρου γράφεται το εξής: "Την ώρα που γράφονται οι γραμμές αυτές(σ.σ. όταν δηλαδή έκλεινε η εφημερίδα Δευτέρα βράδυ)έχει αναπτυχθεί έντονη φημολογία και για άλλη γιάφκα που μάλλον αφορά σε κοντινό στέκι προς την οδό Δασκαλοπούλου και άρα ΣΑΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ".Το νόημα της φράσης είναι ότι η έντονη φημολογία που έχει αναπτυχθεί ανακατεύει το στέκι που υπάρχει κοντά και για το λόγο αυτό η πληροφορία ελέγχεται,που σημαίνει ότι δεν είναι και πολύ σόι...
Μπορεί η σύνταξη να μην είναι καλή,ή μάλλον να είναι διφορούμενη και να έχει δίκιο ο τακτικός αναγνώστης-φίλος που μου γράφει ότι πολλές φορές γράφω ασυνάρτητα.Όμως επειδή το συγκεκριμένο θέμα το έκανα εγώ "κοπτική-ραπτική" και δεν έχει υπογραφή ακριβώς γιατί είναι πληροφορίες από 500 μεριές μόλις λίγες ώρες μετά τις συλλήψεις (και την ώρα που στο Αγρίνιο γινόταν χαμός)να ξεκαθαρίσω τούτο:Το στέκι της Δασκαλοπούλου είναι ανοιχτό στον κόσμο,έχει παρουσία στα πράγματα της πολης και δεν έχει συνδεθεί με τίποτε.Η πληροφορία που βγήκε ήταν σαν αυτή που έλεγε ότι είχαν προσαχθεί συγκεκριμένα άτομα λίγες ώρες μετά τις συλλήψεις.Δεν υπάρχει καμιά σύνδεση και όπως λέει και το κείμενο η πληροφορία ελεγχόταν από την αρχή.Επίσης, καθώς είναι γνωστές οι απόψεις μου και οι αντιθέσεις ακόμα και με φίλους να πω ότι προσωπικά δεν έχω ενοχληθεί και δεν έχω θιγεί από κανέναν ακόμη και από αυτούς που διαβάζουν τι γράφω και μουρλαίνονται...Για να είμαι ξεκάθαρος...
Γιάννης Συμψηρής
